现你的信息。我不是说只要用重复、使之容易接受等技巧就行了。我是说，你试图反对的信息是以什么方式用的这些技巧，你就以其人之道还治其人之身，用同样的方式来使用这些技巧。例如，使用和他们在宣传活动中一样的排版方式；使用和你的老板在群发邮件中相似的图片；使用他们在商业广告中一样的背景音乐；采用和你的竞争对手一样的宣传渠道：如果他们制作了广告，赞助了某个节目，那你也照做。基本上，你应该确保你的信息会使人们记起你的对手，让你的信息尽可能地出现在类似的地方。于是，你就会在你的新信息和原来的信息之间创建出一个记忆关联。

批判性的社会活动就常常通过拙劣的模仿来表达抗议：重画某个公司的logo，或者把某个知名的广告重新做个新版本（比如1990年代出现的广告破坏现象，广告牌遭到人们的篡改以表达相反的信息）。有人曾把壳牌公司广告牌上的壳形篡改成一个骷髅头，也有人曾把福克斯新闻台不考虑观众心理后果的后现代评论，用福克斯式的语言讽刺为“我们欺骗，你们相信”（We deceive.You believe）。然而，正是如此，他们运用了最正确的工具，把自己的观点和信息扎根并传达给了大众。

当你通过模仿来反对某个信息时，人们会在接受你的信息时联想起原来的信息。这在几个方面对你有利：一是有利于你把信息传达给同样的目标群体，因为你使用的是相同的渠道；二是每当人们看到原来的信息时就会想起你的信息，这意味着，你的对手为了让人们接受他的信息而付出的每一分努力，都会使你的信息同样深入人心（一旦你的信息和对手的信息建立起记忆关联，你的信息就会随着对手的努力而变得更加巩固）。不论是政治消息、事实陈述，还是试图卖个小玩意儿给别人，这个方法都可以完全破坏其他人已经精心建立起来的东西，而这恰恰是因为他们付出了那么多的努力。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.tantanread.com

(＞人＜；)