<!--go-->

关荫看到微博转发的这篇《再论“中华文明停滞论”》，首先看到的就是汉米尔顿先生利用的最后一个论据。

该论据称：“赫尔德的定性在帝国的受众是极其广泛的，在帝国的网络上，有最基础历史研究素质的人，无不赞同黑格尔的一个论断，这个论断就是，‘中华的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已，任何进步都不可能从中产生’。帝国研究历史尤其中华历史的专家学者，无不对此奉为圭臬，根据调查，黑格尔的论断在帝国历史学家各项专著中利用率高达八成以上，因此也可见，赫尔德的定性和论断是成立的，是科学的，是广为人知并为大众所接受的。”

由此，汉米尔顿先生得出一个结论：“任何试图以任何形式‘复兴’这种文明的行为，无非是又一个时代里可笑的覆灭式挣扎，然而这里是现代化社会，仍然在这种怪圈中反复的裹足不前的行为，如今仍为许多人赞扬并荣幸，我们理应对此感到惊讶，并要求这种可笑的挣扎立即停止，我们有义务帮助其真正进入近代化以来，由各拥有丰富近代化现代化的文明引导其向近现代迈进。”

这是发在逼乎上的文章，赞同者可真不少。

怎么说呢，那地方是有不少优秀人才，但也有极多没脑子的跟着人云亦云，无非不过试图混一个“逼乎毕业证”的身份，每逢吹牛时，当他人言出则“微博观点认为”，其人们亮出逼乎毕业证，大有“尔等皆醉唯我独醒”的嘴脸。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.tantanread.com

(＞人＜；)