双方在学术的分歧，延展到了对星图的解释，按照迈斯尔会长的传统做法，只要绘制好星图后，可以按照仪式进行占卜，然后从星星之间的联系寻找问题的答案。m.hjaju.com

但是按照格兰尼的宇宙膨胀理论，绘制的星图实际是不准确的，要计算星星位置和膨胀系数，这样的微小变化，在占卜可能会得到截然不同的结果，这会极大的影响到占卜的准确性。

这样的分歧是灾难性的，双方在期刊这个问题展开了激烈的争论，高恩在《天体》看到了很多论，都在围绕这个问题进行讨论。

一开始支持迈斯尔会长的章是大多数的，毕竟迈斯尔会长是传统观点，也是整个体系的维护者。

但是格兰尼的论写的太好了，高恩看到之后觉得太过于精彩，数学论证严禁合理，内容又是循序渐进，可以说是有理有据，得出结论是非常自然的。

论大家都能写，但是写到格兰尼这么精彩的人却不多，高恩看着论如同一篇精巧的科普小说，关键是其的理论依据还是非常的靠谱。

在一次次的论对撞，也有人开始研究格兰尼的理论，在最近的期刊，渐渐看到了格兰尼的支持者，高恩连续啃了十几篇论后，他这才说道：“是在是太多了，亚历山大，你整理的结果呢？”

亚历山大高恩还头疼，他不需要看论的内容，但是要记录下每一个论的作者，还要记录下论最后引用综述所引用的所有论。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.tantanread.com

(＞人＜；)