郝存忠的事曾经在朝堂上引起一番争议。

事实俱在，证据确凿，他犯的事自己也全都认了，刑部审案没费多大劲。

产生争议的，是如何定谳。

共有三种意见。

一种是在这个事件中，事实上只有二人死亡，罗宁和他的好友，郝存忠虽是主谋，却未直接杀人，故可将凶手郝子建处以极刑，而郝存忠以失察之罪，判监禁。

持这一观点的，是吴炳、吕大器、杨乔然等。

一种是认为郝存忠前犯军纪，致使杨国栋及数千将士殒命殉国，全州丢失，几坏大事；后又隐情不报，试图蒙混过关，得知尚有知情者存世之后，又生杀人毁迹之心，更可恨者，竟生屠村恶念，当弃市以儆效尤。

持这一观点的，是以兵部尚书陈子壮为首，瞿式耜、陈邦彦、黄宗羲副之，像李定国、李成栋、张家玉、施琅等军中大佬皆纷纷上折子要求重处。

杨昌江作为杨国栋的儿子，也上了折子，要求严惩。

第三种观点，认为郝存忠违犯军纪、暗杀罗宁皆无可置辩，但屠村之事只有行动，并未造成实质恶果，况且罗宁乃降兵并非良善，似有可宽免之处。更兼其归明以来，颇有战功，“千军易得一将难求”，认为应当将其发配军中效力，以将功折罪。

持这种观点的，却是只有两人：陈际泰、陈仲武父子。

朱由榔看完各人上的折子，心中了然。

吴炳等人是以犯罪事实为依据，像屠村这样的事没有产生恶果，就不应作为定谳依据。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.tantanread.com

(＞人＜；)